Chamaesaura
| Chamaesaura | |||
| Schneider, 1801[1] | |||
 Przedstawiciel rodzaju – Ch. aenea | |||
| Systematyka | |||
| Domena | |||
|---|---|---|---|
| Królestwo | |||
| Typ | |||
| Podtyp | |||
| Gromada | |||
| Rząd | |||
| Infrarząd | |||
| Rodzina | |||
| Podrodzina | |||
| Rodzaj |
Chamaesaura | ||
| Typ nomenklatoryczny | |||
|
Lacerta anguina Linnaeus, 1758 | |||
| Synonimy | |||
|
| |||
| Gatunki | |||
| |||
Chamaesaura – rodzaj jaszczurek z podrodziny Cordylinae w obrębie rodziny szyszkowcowatych (Cordylidae).
Zasięg występowania
Rodzaj obejmuje gatunki występujące w Afryce (Demokratyczna Republika Konga, Rwanda, Uganda, Kenia, Tanzania, Malawi, Zambia, Angola, Zimbabwe, Mozambik, Eswatini i Południowa Afryka)[6][7].
Systematyka
Rodzaj zdefiniował w 1801 roku niemiecki przyrodnik Johann Gottlob Theaenus Schneider w publikacji własnego autorstwa poświęconej historii naturalnej i literackiej płazów i gadów[1]. Gatunkiem typowym jest (późniejsze oznaczenie) Chamaesaura anguina[8].
Etymologia
- Chamaesaura: gr. χαμαι khamai ‘na ziemi’[9]; σαυρος sauros ‘jaszczurka’[10].
- Monodactylus: gr. μονος monos ‘pojedynczy’[11]; δακτυλος daktulos ‘palec’[12]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Lacerta anguina Linnaeus, 1758.
- Cricochalcis: gr. κρικος krikos ‘pierścień, okrąg’[13]; χαλκις khalkis, χαλκιδος khalkidos ‘gatunek jaszczurki’[9]. Gatunek typowy (późniejsze oznaczenie): Cricochalcis aenea Fitzinger, 1843[14].
- Mancus: łac. mancus ‘niedoskonały, niekompletny, wadliwy’[15]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Mancus macrolepis Cope, 1862.
Podział systematyczny
Do rodzaju należą następujące gatunki[6]:
Uwagi
- ↑ Młodszy homonim Monodactylus Lacépède, 1802 (Actinopterygii).
Przypisy
- 1 2 J.G. Schneider: Historiae amphibiorum naturalis et literariae. Cz. 2. Impressus Ienae: Sumtibus Friederici Frommanni, 1801, s. 205. (łac.).
- ↑ B. Merrem: Versuch eines Systems der Amphibien. Marburg: J.C. Kreiger, 1820, s. 13, 76. (niem.).
- ↑ A.F.A. Wiegmann: Handbuch der Zoologie. Berlin: im Verlage bei C.G. Lüdertz, 1832, s. 185. (niem.).
- ↑ A.F.A. Wiegmann: Herpetologia Mexicana, seu Descriptio amphibiorum Novae Hispaniae: quae itineribus comitis de Sack, Ferdinandi Deppe et Chr. Guil. Schiede in Museum Zoologicum Berolinense pervenerunt. Pars prima, Saurorum species amplectens, adiecto systematis saurorum prodromo, additisque multis in hunc amphibiorum ordinem observationibu. Berolini: C.G. Lüderit, 1934, s. 11. (łac.).
- ↑ E.D. Cope. Notes upon some reptiles of the Old World. „Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. 14, s. 339, 1863. (ang.).
- 1 2 P. Uetz & J. Hallermann: Genus: Chamaesaura. The Reptile Database. [dostęp 2024-01-23]. (ang.).
- ↑ R. Midtgaard: Chamaesaura. RepFocus. [dostęp 2024-01-23]. (ang.).
- ↑ L.J.F.J. Fitzinger: Neue classification der reptilien nach ihren natürlichen verwandtschaften: nebst einer verwandtschafts-tafel und einem verzeichnisse der reptilien-sammlung des K. K. zoologischen museum’s zu Wien. Wien: J. G. Heubner, 1826, s. 50. (niem.).
- 1 2 Jaeger 1959 ↓, s. 52.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 229.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 301.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 75.
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 70.
- ↑ L.J.F.J. Fitzinger: Systema reptilium. Fasciculus primus, Amblyglossae. Vindobonae: Braumüller et Seidel, 1843, s. 21. (łac.).
- ↑ Jaeger 1959 ↓, s. 149.
Bibliografia
- E.C. Jaeger: Source-book of biological names and terms. Wyd. 3 (Revised second printing). Springfield: Charles C. Thomas, 1959, s. 1–316. (ang.).