Curtis Yarvin

Yarvin uważa, że ​​realną władzę polityczną w Stanach Zjednoczonych sprawuje byt nazywany "Katedrą", czyli nieformalne porozumienie uniwersytetów i prasy głównego nurtu, które współdziałają, aby wpływać na opinię publiczną^[14]. Według niego, tzw. klasa społeczna braminów, w nawiązaniu do warny bramin i historycznej bostońskiej klasy wyższej^[15], dominuje w społeczeństwie amerykańskim, w którym naucza wartości progresywne. Religijna analogia pochodzi od opinii Yarvina, że ideologia progresywna Katedry jest dostarczana i przedstawiana społeczeństwu przy użyciu takich samych mechanizmów jak autorytety religijne i instytucje dostarczają dogmaty religijne do wyznawców. Yarvin i ruch ciemnego oświecenia stwierdza, że przywiązanie Katedry do równości i praworządności niszczy porządek społeczny^[16][17].

Jest adwokatem podejścia, aby amerykański "monarcha" rozwiązał rzekomą Katedrę w pierwszych miesiącach po objęciu urzędu^[18]. Akt ten może być rozpoczęty przez ogłoszenie stanu wyjątkowego w przemowie inauguracyjnej wraz z ogłoszeniem tzw RAGE czyli “retire all government employees” - po polsku "zwolnij wszystkich pracowników państwowych"^[19].

Bazując na koncepcjach z informatyki, Yarvin twierdzi, że społeczeństwo potrzebuje "twardego resetu" i "ponownego uruchomienia", a nie serii postępujących reform politycznych^[17]. Zamiast promować aktywizm, jest adwokatem bierności politycznej twierdząc, że progresywizm upadnie bez prawicowej opozycji^[17].

Yarvin proponuje wprowadzenie neo-kameralizmu, bazując na kameraliźmie Fryderyka II Wielkiego^[20]. Wg. niego, rządy demokratyczne są nieefektywne, marnotrawią zasoby i powinny zostać zastąpione wieloma spółkami akcyjnymi, w których akcjonariusze wybierają CEO z władzą absolutną, który realizuje interesy akcjonariuszy^[17][21]. Taki schemat władzy wg. Yarvina jest o wiele bardziej efektywny niż liberalna demokracja i wskazuje na rządy Denga Xiaopinga i Singapur jako przykłady sukcesów rządów autorytarnych^[22].

Yarvin wspiera autorytaryzm oparty na prawicowym libertarianizmie, gdzie silny rząd z jasną hierarchią jest mały i skupiony na minimalnej ilości aspektów państwa. W takim państwie poziom wolności jest wysoki oprócz aspektów politycznych, a obywatel, któremu nie odpowiada zarządanie, może się udać do innego miasta-państwa, preferowanego rozmiaru państwa wg. Yarvina, zarządzanego przez inną korporację^[17]. Sam Yarvin wspiera wolność religijną, małżeństwa osób tej samej płci czy rekreacyjne używanie substancji psychoaktywnych^[17].

Pomysły Yarvina są popularne wśród amerykańskich prawicowych libertarianów i libertarianów konserwatywnych i są publicznie głoszone przez inwestorów takich jak Peter Thiel, szczególnie aby zrezygnować z pomysłu Stanów Zjednoczonych na rzecz dyktatur CEO firm technologicznych^[17].

Yarvin wywarł wpływ na niektórych wybitnych inwestorów z Doliny Krzemowej i polityków Partii Republikańskiej, ze szczególnym naciskiem na Petera Thiela^[23] czy Marca Andreessena (nieformalnego doradcy Donalda Trumpa)^[3]. Wiceprezydent USA J.D. Vance wymienił Yarvina jako osobę, która miała na niego wpływ^[24][18][25]. Michael Anton, dyrektor ds. planowania polityki w Departamencie Stanu podczas drugiej prezydentury Trumpa, również omówił pomysły Yarvina^[1].

W styczniu 2025 r. Yarvin wziął udział w inauguracyjnej gali Trumpa w Waszyngtonie. Politico doniosło, że był "nieformalnym gościem honorowym" ze względu na jego "nieproporcjonalnie duży wpływ na prawicę Trumpa"^[26].

Donald Trump podczas pierwszego dnia urzędowania podpisał akt ustanawiający grupę DOGE do optymalizacji rządu^[27]. Pomysł ten jest analogią do idei RAGE^[28].

W lutym 2025 francuski periodyk Le Grand Continent stwierdził, że Yarvis był zapleczem ideowym w planie Donalda Trumpa aneksji Strefy Gazy przez Stany Zjednoczone^[29], chociaż sam zaprzecza faktowi bycia bezpośrednim pomysłodawcą idei "Gaza, Inc"^[30].

Pomysły Yarvina, w tym platforma obliczeniowa Urbit jego autorstwa^[31], zostały użyte przez inwestora Balaji Srinivasana do wypracowania koncepcji "Network State", czyli tworzenia nowych społeczności internetowych, które są w stanie uzyskać terytorium za pomocą crowdfoundingu i nadać im państwowość. Wielkość i wpływ takiego bytu jest w stanie wypracować uznanie w społeczności międzynarodowej i nie koniecznie jako byt mikropaństwowy^[32][33]. Network State jest utożsamiany z pojęciem technokolonializmu^[34], a filozof Slavoj Žižek przyrównuje tę ideę do Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej^[19].

Osoby powiązane z projektem "Network State" wyrażały chęć kupna i odbywały wizyty do Grenlandii, w czasie w którym administracja Donalda Trumpa również składała oferty i odbywała wizyty^{[35][36][37][38][39]}.