Twierdzenie Sophie Germain
Twierdzenie Sophie Germain – jedno z najsławniejszych i najważniejszych twierdzeń matematycznych w teorii liczb oraz w historii matematyki[1] udowadniające Wielkie Twierdzenie Fermata w szczególnym przypadku kiedy żadna z liczb w niemożliwej nigdy dla liczb naturalnych dla wg Fermata równości nie jest podzielna przez wykładnik (tzn. jedynie co -ta liczba może naruszać twierdzenie) który bez ograniczania ogólności musi jedynie być liczbą pierwszą sformułowane i udowodnione przez Sophie Germain mówiące że jeśli w tym przypadku istnieje także inna liczba pierwsza taka że (przynajmniej jedna taka liczba tzn. takie że jest pierwsza sama w sobie istnieje zawsze ponieważ każdy pierwszy podzielnik liczby Mersenne’a który istnieje zawsze włącznie z ją samą jeśli jest pierwsza o zawsze pierwszym wykładniku ma taką postać) oraz jeśli żadna z -tych potęg modulo nie różni się od drugiej o (jest ich znacząco różnych tylko i po prostu liczy się je potęgując modularnie ) oraz żadna nie jest równa wtedy twierdzenie Fermata jest prawdziwe. W szczególnym przypadku nie trzeba sprawdzać nic oprócz tego czy jest także pierwsza i twierdzenie dla takich jest także prawdziwe.
Przykłady zastosowania
Na przykład dla liczba jest pierwsza a więc twierdzenie Fermata wg Germain jest prawdziwe jeśli tylko ani ani ani nie jest podzielna przez .
Dla jednak liczba nie jest pierwsza i trzeba szukać dalej. Liczba jest już pierwsza. Wtedy więc dla trzeba jednak też sprawdzić czy w skończonym ciągu reszt z dzieleń potęg kolejnych liczb naturalnych od do przez , nie ma żadnych liczb różniących się o i też czy nie pojawia się tam sam wykładnik . Otrzymujemy w ten sposób ciąg a więc składający się tylko z różnych liczb . Nie ma w nich ani różniących się o ani liczby . Twierdzenie Fermata wg Germain jest więc prawdziwe dla i wszystkich nie podzielnych przez .
Ogólny dowód twierdzenia
Podczas kiedy liczba posiłkowa nie ma naprawdę nic wspólnego z podzielnością przez i jak udowodniła Sophie Germain musi także dzielić liczby i dla których zachodziło by naruszenie twierdzenia Fermata oraz jest bardzo prawdopodobne ze jest prawdziwa hipoteza że istnieje nieskończenie wiele a więc i dowolnie dużych liczb posiłkowych dla danego na podobieństwo liczb pierwszych Mersenne’a Germain najprawdopodobniej udowodniła poprzez swoje rozważania w ten sposób także nie wprost twierdzenie w ogólnym przypadku tzn. dla liczb również podzielnych przez i dla wszystkich wykładników poprzez tzw. metodę nieskończonego wejścia (analogiczną do metody nieskończonego zejścia kiedy to np. udowadnia się twierdzenie dla wszystkich liczb i tzn. jeśli z istnienia rozwiązań równości Fermata wynika istnienie mniejszych to nie mogą one istnieć ponieważ zderzyły by się o 0) ponieważ wtedy przynajmniej jedna z liczb musi być nieskończenie duża jeśli podzielna jest przez nieskończoną ilość dowolnie dużych dzielników więc z równości także dwie pozostałe a więc nie mogą one istnieć.
Twierdzenie jest też silną przesłanką ze Fermat sam naprawdę udowodnił swoje twierdzenie metodami elementarnymi jak to znaleziono bez szczegółów w jego notatkach.
Przypisy
- ↑ Adrien-Marie Legendre, Recherches sur quelques objets d'analyse indéterminée et particulièrement sur le théorème de Fermat, „Mém. Acad. Roy. des Sciences de l'Institut de France”, 6, 1823.