Krótkowarg grzywiasty

Krótkowarg grzywiasty
Chilobrachys fimbriatus[1]
Pocock, 1899
Ilustracja
Samica
Ilustracja
Nimfy
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

stawonogi

Podtyp

szczękoczułkopodobne

Nadgromada

szczękoczułkowce

Gromada

pajęczaki

Rząd

pająki

Podrząd

Opisthothelae

Infrarząd

ptaszniki

Nadrodzina

Theraphosoidea

Rodzina

ptasznikowate

Podrodzina

Selenocosmiinae

Plemię

Chilobrahini

Rodzaj

krótkowarg

Gatunek

krótkowarg grzywiasty

Synonimy
  • Ischnocolus decoratus Tikader, 1977
Kategoria zagrożenia (CKGZ)[2]

Krótkowarg grzywiasty[3] (Chilobrachys fimbriatus) – gatunek pająka z rodziny ptasznikowatych (Theraphosidae), zamieszkującego Indie. Agresywny i silnie jadowity.

Taksonomia

Gatunek ten został po raz pierwszy opisany w 1899 roku przez Reginalda Pococka na łamach „Journal of the Bombay Natural History Society”[4][5]. Jako lokalizację typową wskazano Khandalę w indyjskiej Maharasztrze[5]. W 1977 roku B.K. Tikader niezależnie opisał ten gatunek pod nazwą Ischnocolus decoratus jako miejsce typowe wskazując mumbajski Park Narodowy Sanjay Gandhi[6]. Materiał typowy I. decoratus okazał się młodocianymi osobnikami Ch. fimbriatus, w związku z czym Manju Siliwal dokonał w 2009 roku stosownej synonimizacji[7][4].

Morfologia

Samice osiągają do 6 cm długości ciała i do 17 cm rozpiętości odnóży, samce natomiast do około 4 cm długości ciała[8][9]. Ubarwienie u obu płci jest takie samo. Osobniki młodociane do trzeciej lub czwartej wylinki są całe brązowe, później stopniowo przybierają podane dalej ubarwienie dorosłe[8].

Karapaks jest dłuższy niż szerszy, niski[6], o czarniawym oskórku[10] i porośnięty delikatnym owłosieniem[6] barwy głównie żółtawej[10], co daje mu ogólnie jasnobrązowy kolor[8][9]. U samicy długość karapaksu jest równa długości razem mierzonych rzepki i goleni odnóży pierwszej pary, znacznie większa niż razem mierzonych rzepki i goleni ostatniej pary oraz nieco większa niż razem mierzonych nadstopia i stopy ostatniej pary. U samca jego długość jest mniejsza niż razem mierzonych rzepki i goleni pary pierwszej oraz równa długości nadstopia i połowy stopy pary ostatniej[10]. W widoku grzbietowym oczy pary przednio-środkowej leżą nieznacznie bardziej z tyłu niż przednio-bocznej, a tylno-środkowej bardziej z przodu niż tylno-bocznej. Jamka karapaksu jest krótka i głęboka. Szczękoczułki są grubo owłosione. Warga dolna jest nieco szersza niż dłuższa, w zarysie prawie prostokątna[6]. Sternum jest jedwabiście czarne[5], gęsto owłosione, na przedzie prawie tak szerokie jak w tyle[6].

Odnóża są długie, przeciętnie silnej budowy[6]. Pierwsza para jest wyraźnie dłuższa od ostatniej[5], a pary druga i trzecia są od pozostałych krótsze[10]. Pierwszy człon odnóży jest ciemnobrązowy lub czarny, pozostałe zaś brązowe[8], porośnięte żółtawymi i rudymi szczecinkami[10]. Uda nogogłaszczków i odnóży pary pierwszej i drugiej mają na powierzchniach zewnętrznych „grzywki” z grubych włosków[5].

Opistosoma (odwłok) jest brązowa z kilkoma czarnymi kreskami poprzecznymi i jedną podłużną[8], porośnięta rudawymi i żółtawymi szczecinkami[10].

Nogogłaszczki samca mają narząd głaszczkowy z grubym, gwałtowanie zwężonym, ostrzowatym kolcem[10].

Biologia i ekologia

Gatunek górski, spotykany na rzędnych od 200 do 1200 m n.p.m. Zasiedla suche lasy liściaste i wilgotne lasy wiecznie zielone[2]. Bytuje głównie na powierzchni ziemi[2][9]. Jako kryjówki wykopuje norki o głębokości mniejszej niż u ptaszników podziemnych. Ich otoczenie obficie oplata przędzą[8][9].

Samica dożywa do 10 lat, samiec umiera około 4 miesięcy po ostatnim linieniu[9].

Rozprzestrzenienie

Pająk orientalny, endemiczny dla indyjskich Ghatów Zachodnich. Podawany jest z dystryktów Pune, Satara, Thane i Ulhasnagar w stanie Maharasztra oraz dystryktów Shimoga i Uttar Kannada w stanie Karnataka. W sumie znany jest z około dziesięciu stanowisk rozproszonych na obszarze około 35 tysięcy km²[2].

Zagrożenie i ochrona

Na Czerwonej liście gatunków zagrożonych IUCN umieszczony został jako gatunek najmniejszej troski (LC). Trend populacji oceniono na spadkowy. Zagraża mu dalsza fragmentacja i tak już silnie pofragmentowanego habitatu, jego utrata, a także odłowy do celów handlu terrarystycznego. Chronione są jedynie stanowiska na terenie Parku Narodowego Borivali oraz Phansad Wildlife Sanctuary[2].

Temperament i jad

Jest to bardzo defensywny pająk, próbujący ukąsić intruza. Dysponuje silnym jadem, jak większość azjatyckich ptaszników[9]. Potrafi strydulować[8].

Hodowla

Dla gatunku tego zaleca się terrarium o wymiarach 40×25×25 cm, wilgotność na poziomie od 60 do 80% oraz temperaturę 23–25°C z kilkustopniowymi spadkami w nocy[8].

Przypisy

  1. Chilobrachys fimbriatus, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. 1 2 3 4 5 Chilobrachys fimbriatus, [w:] The IUCN Red List of Threatened Species (ang.).
  3. Dominik Szymański i inni, Ptasznikowate (Theraphosidae). Etymologia nazw naukowych i propozycja nazw zwyczajowych, Kraków: Ridero, 14 marca 2025, s. 69, ISBN 978-83-8414-021-5 (pol.).
  4. 1 2 Gen. Chilobrachys Karsch, 1892. [w:] World Spider Catalog [on-line]. Naturhistorisches Museum Bern. [dostęp 2025-04-10].
  5. 1 2 3 4 5 Reginald Inees Pocock. Diagnoses of some new Indian Arachnida. „Journal of the Bombay Natural History Society”. 12 (4), s. 744-753, 1899.
  6. 1 2 3 4 5 6 B.K. Tikader. Studies on some mygalomorph spiders of the families Ctenizidae and Theraphosidae from India. „Journal of the Bombay Natural History Society”. 74, s. 306-319, 1977.
  7. Manju Siliwal. Revalidating the taxonomic position of the Indian Ischnocolus spp. (Araneae: Theraphosidae). „Journal of Threatened Taxa”. 1 (10), s. 533-534, 2009. DOI: 10.11609/jott.o1981.533-4.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Łukasz Koclęga, Chilobrachys fimbriatus [online], Terrarium, 18 lutego 2024 [dostęp 2024-03-29] (pol.).
  9. 1 2 3 4 5 6 Przemysław Malgrab, Atlas pająków, 100 gatunków hodowlanych, SBM, 2023, s. 97, ISBN 978-83-8348-081-7 (pol.).
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Reginald Inees Pocock: The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Arachnida. London: Taylor and Francis, 1900, s. 193-197. DOI: 10.5962/bhl.title.48423.