Thamnophis
| Thamnophis[1] | |||
| Fitzinger, 1843[2] | |||
![]() Ogrodowiec zwyczajny (T. sirtalis) | |||
| Systematyka | |||
| Domena | |||
|---|---|---|---|
| Królestwo | |||
| Typ | |||
| Podtyp | |||
| Gromada | |||
| Podgromada | |||
| Rząd | |||
| Podrząd | |||
| Infrarząd | |||
| Nadrodzina |
Colubroidea | ||
| Rodzina | |||
| Podrodzina | |||
| Rodzaj |
Thamnophis | ||
| Typ nomenklatoryczny | |||
|
Coluber saurita Linnaeus, 1766 | |||
| Synonimy | |||
|
| |||
| Gatunki | |||
| |||
Thamnophis – rodzaj węży z podrodziny zaskrońcowatych (Natricinae) w rodzinie połozowatych (Colubridae).
Zasięg występowania
Rodzaj obejmuje gatunki występujące w Ameryce Północnej i Ameryce Centralnej (Kanada, Stany Zjednoczone, Meksyk, Belize, Gwatemala, Salwador, Honduras, Nikaragua i Kostaryka)[10][11].
Systematyka
Etymologia
- Thamnophis: gr. θαμνος thamnos „krzak, krzew”[12]; οφις ophis, οφεως opheōs „wąż”[13].
- Eutainia (Eutaenia): gr. ευ eu „dobry, ładny”[14]; ταινια tainia „opaska, taśma”[15]. Gatunek typowy: Coluber saurita Linnaeus, 1766.
- Prymnomiodon: gr. πρυμνος prumnos „skrajny, górny”[16]; μειων meiōn „mniejszy”[17]; οδους odous, οδοντος odontos „ząb”[18]. Gatunek typowy: Prymnomiodon chalceus Cope, 1861 (= Coluber saurita Linnaeus, 1766).
- Chilopoma: gr. χειλος kheilos, χειλεος kheileos „warga, usta”[19]; πωμα pōma, πωματος pōmatos „pokrywa, wieko”[20]. Gatunek typowy: Chilopoma rufipunctatum Cope, 1875.
- Adelophis: gr. αδηλος adēlos „niewidzialny, niewidoczny”, od negatywnego przedrostka α- a-; δηλος dēlos „widoczny”[21]; οφις ophis, οφεως opheōs „wąż”[13]. Gatunek typowy: Adelophis copei Dugès, 1879.
- Atomarchus: gr. ατομος atomos „nie cięty, niezłożony”[22]; αρχος arkhos „odbyt”[23]. Gatunek typowy: Atomarchus multimaculatus Cope, 1883 (= Chilopoma rufipunctatum Cope, 1875).
- Stypocemus: gr. στυπος stupos „pień, trzon”[24]; κημος kēmos „kaganiec, maska, pokrywa”. Nazwa zastępcza dla Chilopoma Cope, 1875, ponieważ Cope błędnie uważał, że nazwa ta jest zajęta przez Cheilopoma Murray, 1867 (Coleoptera).
Podział systematyczny
Do rodzaju należą następujące gatunki[10]:
- Thamnophis ahumadai Grünwald, Mendoza-Portilla, Grünwald, Montaño-Ruvalcaba, Franz-Chávez, García-Vázquez & Reyes-Velasco, 2024
- Thamnophis atratus Kennicott, 1860
- Thamnophis bogerti Rossman & Burbrink, 2005
- Thamnophis brachystoma (Cope, 1892)
- Thamnophis butleri (Cope, 1889)
- Thamnophis chrysocephalus (Cope, 1885)
- Thamnophis copei Dugès, 1879
- Thamnophis couchii (Kennicott, 1859)
- Thamnophis cyrtopsis (Kennicott, 1860)
- Thamnophis elegans (Baird & Girard, 1853)
- Thamnophis eques (Reuss, 1834)
- Thamnophis errans Smith, 1942
- Thamnophis exsul Rossman, 1969
- Thamnophis foxi Rossman & Blaney, 1968
- Thamnophis fulvus (Bocourt, 1893)
- Thamnophis gigas Fitch, 1940
- Thamnophis godmani (Günther, 1894)
- Thamnophis hammondii (Kennicott, 1860)
- Thamnophis marcianus (Baird & Girard, 1853)
- Thamnophis melanogaster (Peters, 1864)
- Thamnophis mendax Walker, 1955
- Thamnophis nigronuchalis Thompson, 1957
- Thamnophis ordinoides (Baird & Girard, 1852)
- Thamnophis postremus Smith, 1942
- Thamnophis proximus (Say, 1823)
- Thamnophis pulchrilatus (Cope, 1885)
- Thamnophis radix (Baird & Girard, 1853)
- Thamnophis rossmani Conant, 2000
- Thamnophis rufipunctatus (Cope, 1875)
- Thamnophis saurita (Linnaeus, 1766)
- Thamnophis scalaris Cope, 1861
- Thamnophis scaliger (Jan, 1863)
- Thamnophis sirtalis (Linnaeus, 1758) – ogrodowiec zwyczajny
- Thamnophis sumichrasti (Cope, 1866)
- Thamnophis unilabialis Tanner, 1985
- Thamnophis validus (Kennicott, 1860)
Przypisy
- ↑ Thamnophis, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
- ↑ L.J.F.J. Fitzinger: Systema reptilium. Fasciculus primus, Amblyglossae. Vindobonae: Braumüller et Seidel, 1843, s. 26. (łac.).
- ↑ S.F. Baird & Ch.F. Girard: Catalogue of North American reptiles in the Museum of the Smithsonian institution. Cz. 1: Serpents. Washington: Smithsonian Institution, 1853, s. 24. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. Catalogue of the Colubridæ in the Museum of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Part 3. „Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. 12 (1860), s. 558, 1861. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. On the Reptilia and Batrachia of the Sonoran Province of the Nearctic Region. „Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. 18, s. 305, 306, 311, 1866. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. Check-list of North American Batrachia and Reptilia; with a systematic list of the higher groups, and an essay on geographical distribution. Based on the specimens contained in the U. S. National Museum. Part II. Check -list of the species of Batrachia and Reptilia of the nearctic or north american realm. „Bulletin of the United States National Museum”. 1 (1), s. 40, 1875. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. Eleventh Contribution to the Herpetology of Tropical America. „Proceedings of the American Philosophical Society”. 18 (1878–1880), s. 265, 1880. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. A new Snake from New Mexico. „The American Naturalist”. 17, s. 1300, 1883. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. A contribution to the herpetology of Mexico. „Proceedings of the American Philosophical Society”. 22, s. 387, 1885. (ang.).
- 1 2 P. Uetz & J. Hallermann: Genus: Thamnophis. The Reptile Database. [dostęp 2025-05-27]. (ang.).
- ↑ R. Midtgaard: Thamnophis. RepFocus. [dostęp 2019-08-02]. (ang.).
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 233.
- 1 2 Jaeger 1944 ↓, s. 154.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 86.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 228.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 186.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 137.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 151.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 48.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 181.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 6.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 26.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 21.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 224.
Bibliografia
- Edmund C. Jaeger, Source-book of biological names and terms, wyd. 1, Springfield: Charles C. Thomas, 1944, s. 1–256, OCLC 637083062 (ang.).
