Wielomiany Czebyszewa pierwszego rodzaju
Definicja rekurencyjna
Wielomiany te spełniają zależność[1]:


- oraz

Postać jawna
Rozwiązaniem powyższej rekurencji jest:

Parzystość wielomianów Czebyszewa
Z definicji wynika, że dla k parzystego wielomian Czebyszewa
-tego stopnia jest parzysty, dla nieparzystego k – nieparzysty:

Postać trygonometryczna
Dla
podstawiając za
dla 

gdzie 
Po zastosowaniu wzoru de Moivre’a na k-tą potęgę liczby zespolonej otrzymuje się:

Wracając do zmiennej

(*)
Jest to tzw. postać trygonometryczna wielomianu Czebyszewa, gdyż wyraża wielomian Czebyszewa
-tego stopnia przez funkcję trygonometryczną
i jej odwrotność
Korzystając z własności funkcji trygonometrycznych, można wykazać, że (*) jest w zależności od argumentu
równe:
![{\displaystyle T_{k}(x)={\begin{cases}\cos(k\arccos x),&x\in [-1,1]\\[2px]\cosh(k\,\operatorname {arcosh} (x)),&x\geqslant 1\\[2px](-1)^{k}\cosh(k\,\operatorname {arcosh} (-x)),&x\leqslant -1\end{cases}}}](./8df0c9e7f194e1896cb92513d997497ccf0abb13.svg)
Można wykazać, że

ponieważ zachodzi

oraz

zachodzi

a stąd

podstawiają za
x, otrzymuje się

Ortogonalność
Wielomiany Czebyszewa tworzą układ ortogonalny w przestrzeni
z funkcją wagową 

Dowód

Zastosujmy podstawienie
Mamy wówczas
oraz
Stosując we wcześniejszym wzorze:

Korzystając ze wzoru trygonometrycznego
dostajemy
![{\displaystyle \langle T_{k},T_{j}\rangle =\int \limits _{0}^{\pi }{\frac {1}{2}}[\cos((k-j)t)+\cos((k+j)t)]dt={\frac {1}{2}}\int \limits _{0}^{\pi }\cos((k-j)t)dt+{\frac {1}{2}}\int \limits _{0}^{\pi }\cos((k+j)t)dt.}](./9290196c624748beb26d7cca339eae8353aea774.svg)
Załóżmy w tym momencie, że
i rozpatrzmy obie całki osobno.
![{\displaystyle \int \limits _{0}^{\pi }\cos((k-j)t)dt={\frac {1}{k-j}}\int \limits _{0}^{(k-j)\pi }\cos(t)dt={\frac {1}{k-j}}[\sin(t)]_{0}^{(k-j)\pi }=0.}](./419d81679a90da3d67ff84cd4d24027d225544de.svg)
Analogicznie:
![{\displaystyle \int \limits _{0}^{\pi }\cos((k+j)t)dt={\frac {1}{k+j}}\int \limits _{0}^{(k+j)\pi }\cos(t)dt={\frac {1}{k+j}}[\sin(t)]_{0}^{(k+j)\pi }=0.}](./dbdaa80b9ea34340a40ca8ac91f7871dd79cdc46.svg)
Zatem:

Widać, że założenie, iż
jest istotne, ponieważ w przeciwnym wypadku otrzymalibyśmy 0 w mianowniku.
Powyższe równania dowodzą, że wielomiany Czebyszewa są wzajemnie prostopadłe z wagą 
Teraz rozważmy przypadek, kiedy 
![{\displaystyle {\begin{aligned}\langle T_{k},T_{k}\rangle &={\frac {1}{2}}\int \limits _{0}^{\pi }[\cos((k-k)t)+\cos((k+k)t)]dt\\&={\frac {1}{2}}\int \limits _{0}^{\pi }[1+\cos(2kt)]dt\\&={\frac {\pi }{2}}+\int \limits _{0}^{\pi }\cos(2kt)dt\\&={\frac {\pi }{2}}+{\frac {1}{2k}}\int \limits _{0}^{2k\pi }\cos(t)dt\\&={\frac {\pi }{2}}\end{aligned}}}](./fcafe798eec6ecfa9d7bd8c74930406a9711abe3.svg)
W przypadku
dostajemy
co kończy dowód.
Zastosowania
Przy interpolacji wielomianowej często zamiast równoodległych węzłów, używa się węzłów Czebyszewa, leżących w zerach wielomianów Czebyszewa. Pozwala to uniknąć tak zwanego efektu Rungego, czyli dużych oscylacji wielomianu interpolacyjnego przy krańcach przedziału. Fakt, że miejsca zerowe wielomianów Czebyszewa zagęszczają się ku krańcom przedziału, pozwala lepiej związać wielomian, zapobiegając naturalnym dla wielomianów wysokiego rzędu oscylacjom.