Silna sztuczna inteligencja

Naukowcy są zgodni, że aby system został uznany za AGI, powinien posiadać następujące cechy^[9][10][11]:

• rozumowanie, powinien używać strategii, rozwiązywać łamigłówki i podejmować decyzje przy niepewności;
• prezentować wiedzę, w tym wiedzę opartą na zdrowym rozsądku;
• planować;
• uczyć się;
• komunikować się za pomocą języka naturalnego;
• jeżeli trzeba, integrować wszystkie powyższe cechy do osiągnięcia celu.

Istnieją systemy komputerowe, które wykazują wiele z tych cech (zobacz robotyka, inteligentne agenty, automatyczne rozumowanie, algorytm ewolucyjny, sztuczna twórczość), trwa jednak debata, czy współczesne systemy sztucznej inteligencji posiadają te zdolności na adekwatnym poziomie^[12].

Inne charakterystyki fizyczne mogą być pożądane w inteligentnych systemach, ponieważ mogą wpłynąć na inteligencję lub pomóc w jej ekspresji. Jest to^[13]:

• możliwość percepcji świata w analogiczny sposób w jaki człowiek wykorzystuje swoje zmysły do postrzegania świata;
• możliwość wykonywania akcji takich jak poruszanie obiektów czy możliwość przemieszczania się.

W te cechy wlicza się również umiejętność reagowania na niebezpieczeństwa^[14].

AGI może pomóc w ochronie zdrowia przez szybszą, tańszą i dokładniejszą diagnostykę przez co będzie możliwa diagnoza chorób we wcześniejszych stadiach^[17]. Przez to pacjenci będą mogli zostać poddawani leczeniu przed tym jak ich stan zdrowia ulegnie pogorszeniu jak i będą mogli dostać bardziej spersanolizowaną kurację, w oparciu o np profil genetyczny^[18].

Oprócz tego AGI będzie w stanie przyspieszyć postęp w odkrywaniu nowych leków przez symulowanie interakcji pomiędzy molekułami, co skróci tworzenie nowych leków na takich choroby jak choroba Alzheimera czy nowotwory^[19].

Dzięki AGI można spersonalizować system szkolnictwa przez tworzenie programów nauczania dla każdego ucznia uwzględniający personalne mocne i słabe strony jak i zainteresowania, które mogą być dostosowywane na bieżąco^[20].

AGI może zostać użyte przez rządy do stworzenia globalnego systemu totalitarnego^[21][22].

Stwierdzenie, że AGI stanowi ryzyko egzystencjalne było podkreślane przez naukowców zajmujących się AI jak właścicieli firm AI^[23][24] jednakże krytyka tego podejścia oparta jest na antropomorfizacji sztucznej inteligencji – systemy AI nie są zaprojektowane jak ludzie i nie posiadają instynktu przetrwania^[25][26]. Głosy krytyki są podważane przez fakt, że inteligentni agenci w myśl samoulepszania będą chcieli uzyskiwać więcej władzy, żeby móc wykonać więcej zadań^[27].

Adresowanie regulacji silnej sztucznej inteligencji jest utrudnione^[28], głównie przez wyścig zbrojeń sztucznej inteligencji^[29][30].

W 2023 CEO firm Google DeepMind, OpenAI, Anthropic i inni wystosowali list otwarty twierdzący, że minimalizowanie ryzyka egzystencjalnego sztucznej inteligencji powinno być globalnym priorytetem^[24] jednak pojawiły się głosy krytyki twierdzące, że jest to tylko akcja podwyższania wycen spółek AI^[31][32].

Pracownicy biurowi tacy jak księgowi, matematycy czy web deweloperzy mogą najbardziej odczuć skutki automatyzacji pracy przez takie narzędzia jak duże modele językowe^[33].

To, w jaki sposób ogół społeczeństwa będzie w stanie korzystać z automatyzacji pracy, będzie zależało od poziomu redystrybucji dóbr^[34] i może wymagać wprowadzenia bezwarunkowego dochodu podstawowego^[35].