Niszczyciele typu Sokoł

Niszczyciele typu Sokoł
Ilustracja
Niszczyciele typu Sokoł w porcie przed 1914 r.
Kraj budowy

 Wielka Brytania
 Imperium Rosyjskie

Użytkownicy

 Rosyjska Imperatorska MW
 Flota Czerwona
 Dai-Nippon Teikoku Kaigun
 Finlandia

Stocznia

Yarrow, Londyn
Crichton, Turku & Petersburg
Zakłady Iżorskie, Kołpino
Zakłady Newskie, Petersburg

Wejście do służby

1895-1904

Wycofanie

1904-1930

Zbudowane okręty

27

Dane taktyczno-techniczne
Wyporność

normalna: 220 ton
pełna: 240 t

Długość

57,91 metra

Szerokość

5,64 m

Zanurzenie

2,29 m

Napęd

2 maszyny parowe potrójnego rozprężania
4 lub 8 kotłów Yarrow
moc 3800 KM
2 śruby

Prędkość

26,5-29 węzłów

Zasięg

450-660 Mm przy prędkości 13 węzłów

Załoga

51-58

Uzbrojenie

1 działo kal. 75 mm
3 działka kal. 47 mm (3 x I)
2 wt kal. 381 mm (2 x I)

Niszczyciele typu Sokołrosyjskie niszczyciele z przełomu XIX i XX wieku, pierwsze jednostki tej klasy w Marynarce Wojennej Imperium Rosyjskiego. W latach 1894–1904 w brytyjskiej stoczni Yarrow oraz krajowych stoczniach Crichton, Zakładach Iżorskich i Zakładach Newskich zbudowano 27 okrętów tego typu. Jednostki weszły w skład Floty Bałtyckiej, Floty Czarnomorskiej i Eskadry Oceanu Spokojnego w latach 1895-1904 i wzięły udział w wojnie rosyjsko-japońskiej oraz I wojnie światowej. Dwie jednostki były po wojnie z lat 1904-1905 użytkowane przez Marynarkę Wojenną Japonii, a pięć trafiło po I wojnie światowej do Fińskiej Marynarki Wojennej.

Projekt i budowa

Geneza i budowa prototypu

Pod koniec XIX wieku podejmowano próby skonstruowania okrętów jak najlepiej nadających się do zwalczania torpedowców, które stwarzały zagrożenie dla opancerzonych okrętów[1]. Powstawały w ten sposób także w Rosji kanonierki torpedowe, które nie miały jednak nad torpedowcami przewagi prędkości. W pierwszej połowie lat 90. dla wiodącej w świecie marynarki brytyjskiej (Royal Navy) zbudowano okręty nowej klasy – niszczycieli, szybszych i silniejszych od torpedowców[2]. W 1894 roku ukończono dwa pierwsze niszczyciele na świecie, skonstruowane w stoczni Yarrow: „Havock” i „Hornet”[2]. Royal Navy poza jeszcze trzema okrętami nie zamawiała jednak w tej stoczni dalszych niszczycieli, wobec czego właściciel firmy Alfred Yarrow szukał kontraktów eksportowych. Cesarstwo Rosyjskie już 30 maja 1894 roku zamówiło w stoczni Yarrow budowę dla marynarki rosyjskiej okrętu na wzór zmodyfikowanego „Horneta”, za cenę 36 tysięcy funtów szterlingów[2]. Miał on być ukończony w 14 miesięcy i przy wyporności normalnej 220 ton rozwijać jeszcze większą prędkość 29 węzłów[2]. Ze zmian, przede wszystkim zrezygnowano ze stałej dziobowej wyrzutni torped, zmieniono kształt dziobu na taranowy i zastosowano rosyjskie działa kalibrów 75 mm i 47 mm zamiast 76 mm i 57 mm[2]. Okręt o nazwie „Sokoł” został wodowany 10?/22 sierpnia 1894 roku, po czym podczas prób w tym miesiącu przekroczył prędkość kontraktową[2]. W październiku 1895 roku został przekazany Rosji i przyjęty do służby[3].

Rosyjskie Ministerstwo Morskie zdecydowało po wynikach prób podjąć budowę okrętów tego typu w Rosji. Początkowo zakładano budowę serii we współpracy ze stocznią Yarrow, która mogła dostarczać istotne podzespoły[3]. Ostatecznie jednak, pod wpływem rosyjskiego przemysłu, zdecydowano nie współpracować z Yarrowem i skopiować oraz produkować okręty samodzielnie[3]. Przy czym, okręty te klasyfikowane były początkowo w Rosji jako torpedowce (ros. minonosiec) i tylko nieoficjalnie nazywane były niszczycielami (ros. istriebitiel) lub kontrtorpedowcami (kontr-minonosiec), a dopiero w 1907 roku zaliczono je do nowo wyodrębnionej klasy niszczycieli (ros. eskadriennyj minonosiec, dosłownie: torpedowiec eskadrowy)[3]. Początkowo niszczyciele otrzymały nazwy ptaków, lecz 9 marca 1902 roku, przed ukończeniem części okrętów, Ministerstwo Morskie zmieniło nazwy wszystkich niszczycieli z nazw ptaków lub zwierząt na przymiotniki oznaczające cechy[4]. Główny okręt serii otrzymał nazwę „Prytkij” (pol. zwinny), lecz typ powszechnie nazywany był nadal typem Sokoł[4].

Budowa w Rosji

19 marca 1896 roku złożono wstępne zamówienie na budowę pary okrętów w stoczni Crichtona w Abo[5][6]. Stocznia ta opracowała dokumentację na bazie pomiarów „Sokoła”, jednakże ze zmianami, gdyż Morski Komitet Techniczny zażądał zwiększenia grubości blach poszycia dla zwiększenia ich wytrzymałości, a także zastosowania kotłów opalanych paliwem płynnym[6]. Dodano trzy poprzeczne zbiorniki na 31 ton paliwa przed i za kotłowniami, co zwiększyło długość kadłuba z 58 do 60,8 m[5]. Kontrakt na budowę niszczycieli: „Korszun” i „Krieczet” podpisano ostatecznie 5 maja 1897 roku i wodowano je w maju 1898 roku[6]. Podczas długotrwałych prób odbiorczych opalanie ropą nie sprawdziło się i okręty nie osiągnęły prędkości kontraktowej, wobec czego przerobiono je na opalanie węglowe[7]. Ostatecznie okręty osiągnęły prędkość 27,5 węzła i odebrano je w lipcu 1900 roku, a w 1902 roku przemianowano na: „Posłusznyj” i „Pyłkij”[8].

Kolejne dwa niszczyciele: „Jastrieb” i „Nyrok” zamówiono w kwietniu 1896 roku w państwowej stoczni Zakładów Iżorskich Admiralicji w Kołpinie[5][9]. Zakłady te opracowały własną dokumentację na podstawie „Sokoła”[9]. Również zastosowano w nich kotły na paliwo płynne, ale bez wydłużenia kadłuba, ze zbiornikami w zasobniach węglowych wzdłuż burt[9]. Wodowano je jesienią 1898 roku[9]. Ich próby odbiorcze przeciągały się jeszcze bardziej i ostatecznie odebrano je w maju 1902 roku również dopiero po przeróbce kotłów na opalanie węglowe, już pod nowymi nazwami: „Procznyj” i „Porażajuszczij”[7].

Jeszcze przed zbudowaniem pierwszych okrętów, 7 lipca 1897 roku zamówiono w Zakładach Iżorskich dalsze pięć niszczycieli, o konstrukcji odpowiadającej prototypowemu „Sokołowi”, z kotłami opalanymi węglem[7][a]. Od pierwszego z nich „Bierkuta” ulepszono konstrukcję, zwiększając grubość blach dla polepszenia wytrzymałości, co pociągnęło wzrost wyporności pełnej z 241,5 do 258 ton[5]. Marynarka obniżyła wymagania co do prędkości z 27,5 do 26,5 węzłów; mimo to okręty ją przekraczały[7]. „Bierkut” został wodowany w 1899 roku, a drugi „Albatros” dopiero w 1901 roku, lecz oba odebrano w maju 1902 roku, jako: „Pronzitielnyj” i „Podwiżnyj”[7]. Trzy pozostałe niszczyciele, zbudowane w 1899 roku, były przeznaczone do wysyłki w częściach na Daleki Wschód do ostatecznego montażu[10].

We wrześniu 1898 roku marynarka zamówiła w prywatnej stoczni Zakładów Newskich w Petersburgu aż 13 niszczycieli: cztery dla Floty Bałtyckiej („Gagara”, „Woron”, „Filin”, „Sowa”) i dziewięć w częściach do wysłania na Daleki Wschód[7]. Oparte były na planach Zakładów Iżorskich, lecz niszczyciele dla Floty Bałtyckiej otrzymały cztery kotły o zwiększonej wydajności, opalane węglem lub paliwem płynnym, a niszczyciele dla Dalekiego Wschodu – osiem mniejszych kotłów węglowych[11]. Okręty dla Floty Bałtyckiej przechodziły próby morskie w 1901 roku, a odebrano je w 1902 roku, pod nowymi nazwami: „Prozorliwyj”, „Riezwyj”, „Rietiwyj” i „Rjanyj”[12].

12 listopada 1898 roku zamówiono kolejne cztery niszczyciele w zakładach Crichtona, przeznaczone jako pierwsze dla Floty Czarnomorskiej[11]. Budowane były w dzierżawionej przez Crichtona Stoczni Ochtyńskiej w Petersburgu, według dokumentacji Zakładów Newskich, lecz różniły się zastosowaniem ośmiu kotłów o mieszanym opalaniu zamiast czterech[11]. Z uwagi na słabe przygotowanie stoczni dla budowy takich okrętów, wodowano je dopiero w 1901 roku, a próby morskie przebiegające z problemami ukończono jesienią 1902 roku, po czym wysłano je na Morze Czarne[13]. Nosiły wówczas już nowe nazwy: „Strogij”, „Smietliwyj”, „Swiriepyj” i „Striemitielnyj”[13].

Budowa na Dalekim Wschodzie

Trzy niszczyciele Zakładów Iżorskich Admiralicji i dziewięć Zakładów Newskich zbudowano z przeznaczeniem do transportu w częściach na Daleki Wschód[10]. W tym celu były prowizorycznie zmontowane na śruby, po czym rozebrane z zaznaczeniem części i wysłane statkami do rosyjskiej bazy w Chinach Port Artur[10]. Pierwsze cztery, w tym trzy Zakładów Iżorskich, dostarczono tam 9 marca 1900 roku[10]. Na miejscu jednak dopiero organizowano stocznię i krytą pochylnię do ich montażu i dopiero wiosną 1901 roku przystąpiono do budowy pierwszych okrętów[10]. Długotrwałe składowanie wywołało korozję elementów, a w przypadku niszczycieli Zakładów Iżorskich niewidoczne były znaki montażowe, więc montaż okrętów wymagał sporo pracy i dorabiania części elementów na nowo w warsztatach portowych[10]. Pierwsze zbudowane tam niszczyciele przeszły próby morskie w 1902 roku, a do wybuchu wojny z Japonią na początku 1904 roku odebrano ich dziewięć („Rieszytielnyj”, „Raziaszczij”, „Rastoropnyj”, „Sierdityj”, „Smiełyj”, „Storożewoj”, „Stierieguszczij”, „Silnyj”, „Skoryj”)[10]. Dalsze trzy odebrano już w toku walk o Port Artur w 1904 roku („Strasznyj”, „Strojnyj”, „Statnyj”)[10]. Większość osiągnęła na próbach prędkość ok. 27 węzłów[10].

1 grudnia 1903 roku Stocznia Ochtyńska zakładów Crichtona otrzymała zamówienie na trzy dalsze niszczyciele do montażu w częściach, rozszerzone 10 sierpnia 1905 roku do pięciu[11]. Przedstawiały one już ulepszony typ o wyporności 294 tony, różniący się m.in. zastosowaniem wyrzutni torped większego kalibru 450 mm[11]. W literaturze bywają wyróżniane jako odrębny typ Twiordyj[14]. Zmontowano je ostatecznie we Władywostoku i zostały odebrane przez flotę dopiero w latach 1907–1908[8].

Spośród 26 seryjnych okrętów tego typu dwa zbudowane zostały w stoczni Crichton w Abo, siedem powstało w Zakładach Iżorskich w Kołpino, cztery zbudowała stocznia Crichton w Petersburgu, a trzynaście wykonano w Zakładach Newskich w Petersburgu[15][16]. Zostały zwodowane w latach 1898–1903, a do służby w Marynarce Wojennej przyjęto je w latach 1895–1904[15][16].

Prototypowy „Sokoł” był w chwili wejścia do służby jednym z najnowocześniejszych niszczycieli świata i decyzja o jego szybkim zamówieniu była uzasadniona[17]. Rozwój okrętów na świecie spowodował jednak, że już w ciągu kilku lat nowo projektowane niszczyciele były większe i silniejsze, a wkrótce także szybsze, i projekt ten stał się szybko przestarzały[17]. Już w 1898 roku Rosja zamówiła serię większych 350-tonowych niszczycieli dla służby na Dalekim Wschodzie (typów: Kit, Foriel, Bojkij)[18]. Z tego punktu widzenia za błąd uważana jest decyzja o budowie w Rosji tak długiej serii, a tym bardziej własnymi siłami, co spowodowało znaczne opóźnienie w rozpoczęciu prac i wejściu do służby, przy czym koszt ostatecznie był większy[17]. Bolączką rosyjskich stoczni były ponadto opóźnienia budowy i słaba jakość prac[3]. Seryjne niszczyciele wchodziły do służby pięć do dziewięciu lat po prototypie i żaden nawet podczas prób nie osiągał prędkości 28 węzłów[8]. Należy jednak zaznaczyć, że po części obniżenie prędkości spowodowane było wzmocnieniem konstrukcji kadłuba, uważanej za zbyt słabą[3]. W konsekwencji, okręty typu Sokoł były najliczniejszymi rosyjskimi niszczycielami podczas wojny z Japonią w 1904 roku, lecz znacznie ustępowały większym i lepiej uzbrojonym niszczycielom japońskim nowszych brytyjskich projektów[17]. Znaczenie miało tutaj także oparcie się przez Rosję na posiadanych starych wzorach uzbrojenia, w tym armatach kalibru 75 mm strzelających tylko pociskami przeciwpancernymi. Należy zaznaczyć, że japońskie niszczyciele nosiły armatę kalibru 76 mm i aż pięć większego kalibru 57 mm, oraz wyrzutnie nowszych torped kalibru 450 mm, o większych możliwościach, a dodatkowo w toku służby zamieniano na nich dziobową armatę 57 mm na drugą kalibru 76 mm[19]. Mimo ustępowania nowym konstrukcjom, okręty typu Sokoł okazały się jednak dosyć udane i pozwoliły rosyjskim stoczniom na zebranie doświadczeń w budowie seryjnej niszczycieli, a niektóre pozostały w służbie ponad 25 lat[17].

Okręty

Okręt Stocznia Początek budowy Wodowanie Wejście do służby Flota
„Sokoł” („Prytkij”) Yarrow listopad 1894 22 sierpnia 1895 październik 1895 Bałtycka
„Krieczet” („Pyłkij”) Crichton 1897 1 października 1899 lipiec 1900
„Posłusznyj” (ex-„Korszun”) 1898 maj 1898
„Procznyj” (ex-„Jastrieb”) Z. Iżorskie październik 1896 1 października 1898 maj 1902
„Porażajuszczij” (ex-„Nyrok”) 1896 15 listopada 1898
„Pronzitielnyj” (ex-„Bierkut”) lipiec 1897 29 czerwca 1899
„Prozorliwyj” (ex-„Gagara”) Z. Newskie 1898 8 lipca 1899
„Riezwyj” (ex-„Woron”) 1899 31 sierpnia 1899
„Rietiwyj” (ex-„Filin”) 22 czerwca 1900
„Rjanyj” (ex-„Sowa”) 7 lipca 1900
„Podwiżnyj” (ex-„Albatros”) Z. Iżorskie październik 1899 3 czerwca 1901
„Strogij” (ex-„Lebied´”) Crichton sierpień 1899 2 sierpnia 1901 wrzesień 1902 Czarnomorska
„Smietliwyj” (ex-„Pielikan”) 2 sierpnia 1901
„Swiriepyj” (ex-„Pawlin”) 7 września 1901
„Striemitielnyj” (ex-„Fazan”) 1 października 1901
„Rieszytielnyj” (ex-„Kondor”) Z. Newskie / Port Artur 1900 / kwiecień 1901 26 lipca 1901 lipiec 1902 Oceanu Spokojnego
„Sierdityj” (ex-„Biekas”) 1901 / 1901 3 listopada 1901 czerwiec 1903
„Smiełyj” (ex-„Gorlica”) 10 lutego 1902 wrzesień 1903
„Storożewoj” (ex-„Gracz”) 31 marca 1902
„Stierieguszczij” (ex-„Kulik”) 1901 / 1902 22 czerwca 1902
„Raziaszczij” (ex-„Drozd”) Z. Iżorskie / Port Artur 1901 / 1902 10 grudnia 1902
„Rastoropnyj” (ex-„Diatieł”) 1900 / marzec 1902 12 marca 1903 listopad 1903
„Silnyj” lipiec 1902 / 1903 21 czerwca 1903 grudzień 1903
„Skoryj” Z. Newskie / Port Artur grudzień 1902 / 1903 17 maja 1903
„Strasznyj” 1902 / 1903 1903 marzec 1904
„Strojnyj”
„Statnyj” 21 listopada 1903 lipiec 1904

Dane taktyczno–techniczne

Rzuty niszczycieli typu Sokoł

Okręty były niszczycielami typowej brytyjskiej konstrukcji z końca XIX wieku, ze smukłym kadłubem o dużym stosunku długości do szerokości (ponad 10:1), optymalizowanym do rozwijania dużej prędkości, z taranowym dziobem[20]. Kadłub był gładkopokładowy, z poziomą linią burt, ale z wypukłym pokładem na dziobie, przyrównywanym do skoropy żółwia[21]. Charakterystycznym elementem sylwetki były cztery lekko pochylone cienkie kominy na śródokręciu, przy czym drugi i trzeci były blisko siebie, a pozostałe oddalone[22]. Nadbudówki były minimalne, ograniczające się do sterówki na dziobie oraz kambuza między drugim a trzecim kominem[22]. Na dachu sterówki była platforma działa, a za nią był odkryty mostek na kolumienkach, natomiast mostek rufowy znajdował się tylko na niewielkim podwyższeniu[22]. Przy wyposażeniu w radiostację, kabina radiowa była przed czwartym kominem[22]. Okręty miały tylko jeden pokład ciągły – górny, a w części dziobowej i rufowej wewnątrz były pokłady platformy, natomiast na śródokręciu na całą wysokość kadłuba sięgały przedziały siłowni[22].

Kadłub wewnątrz był podzielony na 11 przedziałów wodoszczelnych 10 grodziami poprzecznymi[21]. Układ wiązań był poprzeczny, wzdłużnymi elementami była stępka z nadstępką i dwa wzdłużniki na dnie[23]. Konstrukcja była nitowana, odstęp między wręgami wynosił 533 cm[21]. Na prototypowym „Sokole” poszycie kadłuba było wykonane dla zmniejszenia masy ze stosunkowo cienkich blach z wysokowytrzymałej stali niklowej, o grubości 3–4 mm, a pokład 2–5 mm[20]. Dla wzmocnienia, na rosyjskich niszczycielach pogrubiono poszycie i pokład do 4,5–7,5 mm[23]. Taranowa stewa dziobowa i stewa rufowa były z kutego żelaza[24].

Długość całkowita kadłuba prototypowego „Sokoła” wynosiła 58 metrów, na linii wodnej 57,7 m, a szerokość 5,6 m[b]. Dwa wykonane jako pierwsze w Rosji (Crichton) „Korszun” i „Krieczet” miały kadłub wydłużony do 60,8 m[5]. Seryjne okręty według planów Zakładów Iżorskich miały długość całkowitą 57,91 m, na linii wodnej 57,7 m, a szerokość 5,67 m[c]. Zanurzenie kadłuba „Sokoła” przy wyporności pełnej wynosiło 1,63 m, a największe ze śrubami – 2,24 m[d]. Seryjne okręty miały zanurzenie 1,65 m, a ze śrubami 2,3 m[24][25]. Wyporność normalna wynosiła 220 ton, a pełna 240 ton[16][26][e].

Okręty napędzane były przez dwie maszyny parowe potrójnego rozprężania o projektowej mocy indykowanej 3800 KM przy prędkości 400 obr./min[24]. Na próbach „Sokoła”, z maszynami produkcji Yarrow, osiągnięto moc indykowaną 3900 KM przy 405 obr./min[24]. Seryjne niszczyciele budowy rosyjskiej były jednak pod względem mocy oceniane jako słabsze[25]. Cylindry miały średnice: 457, 660 i 992 mm[24]. Parę dostarczało cztery lub osiem kotłów systemu Yarrow[15][16]. Wypracowana para była odprowadzana do wspólnego kondensatora[25]. Maszyny napędzały dwie trójłopatowe śruby z brązu o średnicy 1,98 m[25]. Śruby zachodziły na siebie, toteż prawa była umieszczona dalej w kierunku rufy o 0,74 m[25]. Układ napędowy pozwalał osiągnąć jednostkom seryjnym prędkość 26,5-27,5 węzła, podczas gdy prędkość maksymalna prototypowego „Sokoła” wynosiła 29 węzłów[15][16][f]. Okręty mogły zabrać zapas węgla o masie 58-80 ton, co zapewniało zasięg wynoszący od 450 do 660 Mm przy prędkości 13 węzłów[15][g].

Okręty wyposażone były w dwie pojedyncze wyrzutnie torped kalibru 381 mm, umieszczone na rufie, z zapasem sześciu torped[15][28]. Dwie torpedy były w wyrzutniach, a cztery były przenoszone z głowicami oddzielnie w dziobowym kubryku[29]. 17-stopowe torpedy Whiteheada wzór 1898 miały masę 430 kg, w tym 64 kg głowica bojowa[29]. Główne uzbrojenie artyleryjskie stanowiło pojedyncze działo kal. 75 mm Canet o długości 50 kalibrów (L/50), z maską ochronną, umieszczone na platformie nad pomostem bojowym[30]. Działo strzelało pociskami o masie 4,9 kg, a zapas amunicji wynosił 160 pocisków przeciwpancernych[30]. Uzbrojenie uzupełniały trzy pojedyncze działa kal. 47 mm Hotchkiss M1885 L/40 (dwa na burtach za mostkiem i jedno na pokładzie rufowym)[30]. Strzelały pociskami o masie 1,5 kg, a zapas amunicji wynosił 800 sztuk[30].

Załoga okrętu liczyła początkowo w marynarce rosyjskiej 52–53 osoby, w tym czterech oficerów, natomiast później na części okrętów wzrastała do 55 osób[31]. Inne publikacje podają, że liczebność załogi mogła się wahac od 51 do 58 osób[15][16]. Marynarze spali w kubryku na dziobie i na rufie, a podoficerowie w kajucie na rufie[32]. Pomieszczenia oficerskie, w tym kajuta dowódcy, były w części rufowej za siłownią[32].

Służba

W momencie wybuchu wojny rosyjsko-japońskiej na Dalekim Wschodzie bazowało 12 niszczycieli typu Sokoł, wchodzących w skład 2. Flotylli Niszczycieli I Eskadry Oceanu Spokojnego[33][34]. Podczas działań wojennych utracono osiem jednostek: „Stierieguszczij” został zatopiony 10 marca 1904 roku nieopodal Port Artur przez japońskie niszczyciele[35][36]; jego los podzielił 13 kwietnia 1904 roku „Strasznyj[37][38]; 12 sierpnia 1904 roku „Rieszytielnyj” podczas procedury internowania w chińskim porcie Czyfu został niespodziewanie zaatakowany przez niszczyciele „Asashio” i „Kasumi”, których załogi zdobyły abordażem rosyjską jednostkę, którą następnie wcielono w skład Cesarskiej Marynarki Wojennej pod nazwą „Akatsuki” (暁), po remoncie w 1906 roku zmienioną na „Yamabiko” (山彦)[39][40]. 13 listopada 1904 roku „Strojnyj” wszedł na postawioną nieopodal Port Artur przez japońskie okręty minę i zatonął[41][42], a 16 listopada 1904 roku „Rastoropnyj” został samozatopiony na redzie Czyfu, aby uniknąć losu niszczyciela „Rieszytielnyj”[43][44]. Trzy niszczyciele („Storożewoj”, „Raziaszczij” i „Silnyj”) zostały samozatopione przed kapitulacją Port Artur w nocy z 1 na 2 stycznia 1905 roku, przy czym „Silnyj” został później przez Japończyków podniesiony i w 1906 roku wcielony w skład Cesarskiej Marynarki Wojennej pod nazwą „Fumizuki” (文月)[26][40], a czterem udało się przedrzeć do portów neutralnych i zostały internowane („Sierdityj”, „Smiełyj”, „Skoryj” i „Statnyj”)[26][h].

W latach 1909–1912 na ocalałych okrętach dokonano modernizacji uzbrojenia: zdemontowano obie wyrzutnie torped kal. 381 mm i wszystkie działa kal. 47 mm, instalując w zamian dwie pojedyncze wyrzutnie torped kal. 450 mm[i] oraz drugą armatę kal. 75 mm (usytuowaną w pobliżu rufy) i dwa pojedyncze karabiny maszynowe kal. 7,62 mm[15]. Prócz tego okręty przystosowano do przenoszenia 10 min[15][16]. W momencie wybuchu I wojny światowej kilka okrętów przystosowano do pełnienia funkcji okrętów łącznikowych, a część przebudowano na trałowce[15][27]. W wyniku rewolucji październikowej okręty Floty Bałtyckiej zostały przejęte przez bolszewików, a w 1918 roku trzy zostały skierowane na Morze Kaspijskie[45]; pięć jednostek pozostawionych przez bolszewików w Helsinkach („Rjanyj”, „Prozorliwyj”, „Posłusznyj”, „Riezwyj” i „Podwiżnyj”) zostało 13 kwietnia 1918 roku zdobytych przez Finów i weszło w skład Marynarki Wojennej Finlandii pod nazwami S1 – S5[15][46]. Z czterech niszczycieli służących we Flocie Czarnomorskiej dwa („Smietliwyj” i „Striemitielnyj”) zostały samozatopione 18 czerwca 1918 roku w Noworosyjsku, by uniknąć przejęcia przez Niemców[16][47], a dwa po epizodycznej służbie we flocie Białych trafiły w 1920 roku do Floty Czerwonej („Strogij”, od 1922 roku nazwany „Marti” i „Swiriepyj”, nazwany w 1922 roku „Lejtienant Szmidt”)[15].

Uwagi

  1. Pierwotnie zamówiono siedem niszczycieli, z tego sześć w częściach, lecz zredukowano zamówienie do pięciu (w tym trzy w częściach) z powodu ograniczonych mocy i opóźnień Zakładów Iżorskich (Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 5).
  2. Tak według Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 10, lecz według Afonin 2009 ↓, s. 29-31 szerokość 5,3 m.
  3. Tak Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 10 i Afonin 2009 ↓, s. 31 na przykładzie „Stierieguszczij”, podobnie Suliga 1993 ↓, s. 33 (szerokość 5,64 m). Odmiennie według Navypedii długość poszczególnych okrętów mieściła się między 57,9 a 58,5 m, natomiast 12 budowanych w Port Artur (w tym „Stierieguszczij”) – 61 m[15].
  4. Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 10 podają zanurzenie na dziobie 1,63 m i na rufie 1,55 m, lecz w nowszym źródle Afonin 2009 ↓, s. 29-31 podaje mniejsze zanurzenie na dziobie 1,45 m (na rufie 1,55 m).
  5. Według Navypedii wyporność normalna seryjnych okrętów wynosiła 250 ton, a pełna 305 ton[15].
  6. Na próbach „Sokoł” osiągnął prędkość 30,2 węzła przy przeciążeniu maszyn do 4500 KM, będąc w tym czasie najszybszym na świecie niszczycielem[15][27].
  7. Według Conway’s All The World’s Fighting Ships 1860-1905 zapas węgla wynosił 60 ton[16].
  8. W listopadzie 1905 roku internowane okręty zostały zwrócone Rosji; podczas I wojny światowej bazowały we Władywostoku, a następnie zostały przejęte przez Japończyków w 1918 roku i przekazane Białym, po czym, zdewastowane, zostały złomowane w 1922 roku[15][45].
  9. Według Afonin 2009 ↓, s. 79, 83, kaliber wyrzutni torpedowych pozostał ten sam (381 mm)

Przypisy

  1. Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 2.
  2. 1 2 3 4 5 6 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 3.
  3. 1 2 3 4 5 6 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 4-5.
  4. 1 2 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 7.
  5. 1 2 3 4 5 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 5.
  6. 1 2 3 Afonin 2009 ↓, s. 8-9.
  7. 1 2 3 4 5 6 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 5, 9.
  8. 1 2 3 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 9.
  9. 1 2 3 4 Afonin 2009 ↓, s. 11.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Afonin 2009 ↓, s. 21-26.
  11. 1 2 3 4 5 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 6.
  12. Afonin 2009 ↓, s. 12, 21.
  13. 1 2 Afonin 2009 ↓, s. 15, 18.
  14. Gardiner, Chesneau i Kolesnik 1979 ↓, s. 207.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ivan Gogin: KRECHET torpedo boats (1900-1904). Navypedia. [dostęp 2017-11-19]. (ang.).
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Roger Chesneau, Eugene Kolesnik: Conway’s All The World’s Fighting Ships 1860-1905. London: 1979, s. 206.
  17. 1 2 3 4 5 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 29.
  18. Nikołaj Afonin, Siergiej Bałakin. „Wnimatielnyj” i drugije. Port-arturskije minonoscy zarubieżnoj postrojki. „Morskaja Kollekcyja”. 5/2000, s. 2-3, 2000. (ros.).
  19. Gardiner, Chesneau i Kolesnik 1979 ↓, s. 237-238.
  20. 1 2 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 8-10.
  21. 1 2 3 Afonin 2009 ↓, s. 30.
  22. 1 2 3 4 5 Rysunki w Afonin 2009 ↓, s. 19
  23. 1 2 Afonin 2009 ↓, s. 29.
  24. 1 2 3 4 5 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 10.
  25. 1 2 3 4 5 Afonin 2009 ↓, s. 31.
  26. 1 2 3 Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 2: Bitwa pod Cuszimą. Sandomierz: 2012, s. 247.
  27. 1 2 Roger Chesneau, Eugene Kolesnik: Conway’s All The World’s Fighting Ships 1860-1905. London: 1979, s. 205.
  28. Roger Chesneau, Eugene Kolesnik: Conway’s All The World’s Fighting Ships 1860-1905. London: 1979, s. 205-206.
  29. 1 2 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 11-12.
  30. 1 2 3 4 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 11.
  31. Afonin 2009 ↓, s. 47.
  32. 1 2 Afonin i Bałakin 2004 ↓, s. 12.
  33. Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 1: Port Artur. Sandomierz: 2011, s. 15.
  34. T.A. Brassey (red.): The Naval Annual, 1905. Portsmouth: 1905, s. 331.
  35. Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 1: Port Artur. Sandomierz: 2011, s. 38-39.
  36. Józef Wiesław Dyskant: Port Artur 1904. Warszawa: Wydawnictwo Bellona, 1996, s. 81.
  37. Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 2: Bitwa pod Cuszimą. Sandomierz: 2012, s. 43.
  38. Józef Wiesław Dyskant: Port Artur 1904. Warszawa: Wydawnictwo Bellona, 1996, s. 100.
  39. Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 2: Bitwa pod Cuszimą. Sandomierz: 2012, s. 79.
  40. 1 2 Ivan Gogin: FUMIZUKI destroyers (1902-1903/1904-1905). Navypedia. [dostęp 2017-11-19]. (ang.).
  41. Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 1: Port Artur. Sandomierz: 2011, s. 86-87.
  42. Józef Wiesław Dyskant: Port Artur 1904. Warszawa: Wydawnictwo Bellona, 1996, s. 265.
  43. Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 1: Port Artur. Sandomierz: 2011, s. 86.
  44. Józef Wiesław Dyskant: Port Artur 1904. Warszawa: Wydawnictwo Bellona, 1996, s. 266.
  45. 1 2 J. Gozdawa-Gołębiowski, T. Wywerka Prekurat: Pierwsza wojna światowa na morzu. Warszawa: 1994, s. 573.
  46. Edmund Kosiarz: Pierwsza wojna światowa na Bałtyku. Gdańsk: 1979, s. 376-377.
  47. J. Gozdawa-Gołębiowski, T. Wywerka Prekurat: Pierwsza wojna światowa na morzu. Warszawa: 1994, s. 430.

Bibliografia

  • Nikołaj Afonin, Siergiej Bałakin. Minonoscy tipa «Sokoł». „Morskaja Kollekcyja”. nr 2/2004 (59), 2004. (ros.). 
  • Nikołaj Afonin: Minonosiec «Sokoł» i «sokoły». Sankt Petersburg: Gangut, 2009, seria: Midel-Szpangout. nr 18. ISBN 978-5-904180-07-2. (ros.).
  • T.A. Brassey (red.): The Naval Annual, 1905. Portsmouth: J. Griffin and Co., 1905. (ang.).
  • Roger Chesneau, Eugene Kolesnik: Conway’s All The World’s Fighting Ships 1860-1905. London: Conway Maritime Press, 1979. ISBN 978-0-85177-133-5. (ang.).
  • Józef Wiesław Dyskant: Port Artur 1904. Warszawa: Wydawnictwo Bellona, 1996. ISBN 83-11-08517X.
  • Ivan Gogin: FUMIZUKI destroyers (1902-1903/1904-1905). Navypedia. [dostęp 2017-11-19]. (ang.).
  • Ivan Gogin: KRECHET torpedo boats (1900-1904). Navypedia. [dostęp 2017-11-01]. (ang.).
  • Jan Gozdawa-Gołębiowski, Tadeusz Wywerka Prekurat: Pierwsza wojna światowa na morzu. Warszawa: Lampart, 1994. ISBN 83-902554-2-1.
  • Robert Jackson: Niszczyciele, fregaty i korwety. Warszawa: Wydawnictwo Bellona, 2001. ISBN 83-1109-273-7.
  • Edmund Kosiarz: Pierwsza wojna światowa na Bałtyku. Gdańsk: Wydawnictwo Morskie, 1979. ISBN 83-215-3234-9.
  • Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 2: Bitwa pod Cuszimą. Sandomierz: Stratus, 2012. ISBN 978-83-61421-56-6.
  • Piotr Olender: Rosyjsko-japońska wojna morska 1904-1905. T. 1: Port Artur. Sandomierz: Stratus, 2011. ISBN 978-83-61421-55-9.
  • Siergiej Suliga: Rossijskij fłot. Korabli Russko-Japonskoj wojny 1904-1905. Moskwa: Askold, 1993, seria: Arsenał. ISBN 5-86579-001-3. (ros.).